如何打败总是下注的超凶对手?

当你面对一个超级凶的牌手时,你可能会有类似这样的想法。虽然这样想似乎是合理的,但耐心等待未必总是克制激进对手的最好方式。

你可以使用其他更有效的策略来打败这些牌手,而且在使用这些策略你不必苦苦等待好牌降临。

也许你会害怕直接对抗使用激进策略的对手,甚至他们只是在牌局中出现,都可能让你忧心仲仲。但如果你运用我们今天讨论的策略,那些担忧将逐渐消退。稍后我们将把过度激进的对手划分成三种类型。但我们首先讨论诈唬价值比(bluff-to-value ratio)这个本文将频繁使用的概念。

什么是诈唬价值比?

诈唬价值比是指“诈唬牌”组合数与“价值牌”组合数的比值。 我给“诈唬牌”和“价值牌”加上引号,是因为在河牌圈之前底牌并非纯粹的诈唬牌或价值下注牌,因为它们对于底池不是0%胜率或100%胜率。

因此,最容易算出精确诈唬价值比的回合是河牌圈,因为诈唬牌应该是零胜率,而价值下注牌应该有接近100%的胜率。 理想的价值诈唬比基于对手的跟注得到的底池赔率。因此,一个平衡的河牌圈范围与使用的下注尺度是成正比的。假设我们希望在河牌圈用一个平衡的范围下注底池大小的75%。在这种情况中,我们需要有70%的价值牌组合和30%的诈唬牌组合。这些数字基于我们的对手面对我们特定尺度的下注得到的底池赔率。譬如,假设我们往100美元的底池下注75美元。为了赢下底池中的钱和他自己的跟注,对手需要跟注75美元。因此,为了使跟注不亏不盈,他需要在30%的时候跟注:75 / (175 + 75) = 0.3 = 30%

所以,为了不让对手的抓诈牌有利可图,我们需要限制我们的诈唬频率,不多也不少恰好是30%。如果我们的诈唬频率明显少于30%,对手可能看懂了我们的玩法,通过对我们的下注弃牌来剥削我们。如果我们的诈唬频率明显超过30%,对手可以通过闭下眼睛用他的所有抓诈牌跟注来剥削我们。

超凶牌手的三种类型

我们可以把某个超级凶的对手划分到下列三个类型之一:

01紧型过度诈唬者

(持续下注统计数据:60/70/70%)

这类对手对于他的河牌圈价值下注牌是有选择性的,这意味着他的价值下注将相当紧。另一方面,他的诈唬牌则没那么精挑细选,因为他不希望因为随后check并在摊牌时落败而示弱。因此,他取而用他的所有破灭的听牌再次开火,希望迫使对手弃牌。这类牌手的策略存在的问题是,导致了极扭曲的诈唬价值比,下注范围中的诈唬牌远多于价值下注牌。

02松型过度诈唬者

(持续下注统计数据:70/80/70%)

正如紧型过度诈唬者,松型过度诈唬者在下注时也有一个扭曲的诈唬价值比。然而,这种类型的对手在选择价值下注牌时不是那么紧,这很可能是因为他们缺乏相对牌力意识。这类牌手在过度诈唬的同时也会过度价值下注。

03过度价值下注者

(持续下注统计数据:70/80/50%)

这类对手类似于松型过度诈唬者,他们没有相对牌力和过度价值下注的意识。然而,过度价值下注者诈唬往往不够多。这类牌手有着很高的连续下注统计数据,展示出一种诈唬过多的激进牌手的形象,但其实这类牌手是用中等强度的牌(比如中对和底对)连续下注。

总 结

如同对抗平跟入池玩家(跛入者,limper),对抗超凶牌手是一个你期待的机会。

他们往往是有可利可图的休闲玩家,因为他们是那种主动为你投入大筹码到底池的牌手。你要做的只是做出正确的剥削性调整,然后在底池的最终膨胀发生时做出正确的决定。希望本文能帮助你完成那个目标。

Share:

Author: news, news

其他文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注