话题 | 丹牛解释自己弃掉“葫芦”:我没打错,要有错,也是对手

在上周播出的新一季High Stakes Poker中,加拿大人在Patrik Antonius的check-push让丹牛弃掉了最好的手牌。

Doug Polk甚至把这手牌称之为HSP节目最传奇的手牌之一。

由于他的全下是在超强的行动结束后进行的,芬兰人用更差的牌拿下了彩池,比丹牛弃牌的“葫芦”更小一些。

昨天,我们也从旁观者的视角进行了牌局的分析。

而作为当事人的丹牛对这手牌的结果略感震惊,他在自己的“油管”频道上用一段视频分析了他令人难以置信的弃牌。

现在我们就来看看他的想法。

牌局经过

Antonius一开始就从中间位置用5♠5♦加注到2,500。他收到了他左边的玩家(Gibbs)用6♦4♦的跟注,然后是按钮位的丹牛用9♠9♥跟进,小盲的Ivey用K♣10♥也加入了进来。

翻牌5♣9♦10♥。Ivey先过牌,Antonius打了5000美元,这迫使Gibbs弃牌,但其他两人没有,他们只是跟注。

当10♣出现在转牌时,给了Ivey三条,但其他两位选手已经击中了“葫芦”。

Ivey和Antonius先后过牌,行动来到按钮位上的丹牛。他打了26,000,两位玩家都跟注。

河牌:Q♦,当这手牌再次被过牌到丹牛时,他继续锤了54,000,Ivey做出了明智而正确的弃牌。

另一方面,Antonius则有别的想法。这位芬兰扑克专家选择了全下153,000。丹牛思考了一下自己的行动,然后决定弃牌,让较弱的“葫芦”拿下彩池。

正如丹牛所认为的那样

“我分析这手牌的时间比我愿意承认的要多,因为我知道会有很多人谈论它。我脑子里想的就是四条或者更大的“葫芦”组合。而Ivey很明显有一个10。关键是Antonius不能在这里诈唬。他不能用少于三个10的东西在转牌上过牌。他不可能有 Q、K、A和J。当他在转牌处过牌时,意味着他有10或一对5,这将是一件好事,因为我们击败了它。

但是当他加注全下时,他没有或不应该拥有的一手牌是口袋5。绝不。这是一件我没有想到的事情。我尊重Antonius的比赛,但这不是一场好比赛。我们来分析一下原因。在决定如何处理这个口袋5时,你必须问自己对手在转牌圈下注并在河牌圈下注半个底池后可能拥有什么。很少有我会这样玩的诈唬牌。但即使你在诈唬,用口袋5加注也是愚蠢的。它不会给你带来任何好处,因为你永远不会收到价值. 所以,如果我们在我的范围之外采取诈唬牌,那么你只需要害怕我的价值。

但是,在这个地方我可以拥有哪些有价值的手牌?也许是A-T,K-T可能太紧了,因为它不击败A-T,也不击败“葫芦”,J-T肯定不会,甚至顺子可能也会过牌,因为它不阻挡10,我知道两个对手都可能有10,所以有顺子我会在河牌后面过牌,希望能做好。

那么我的价值范围是什么?Q-T,绝对的,我没有理由不拥有它,还有9-T也是如此。然后在价值范围的最弱端,我实际上有一对9,可能还有一对5,虽然这是在我的对手手中,所以他知道我不能拥有它。

如果你看看我的价值范围是如何组成的,然后全下……当然Antonius不是为了诈唬而全下,而是为了价值,但如果我有一手能打败他的牌,我就会跟注!”。

我会用Q-T跟注,也会用9-T跟注,我可能不会用A-T跟注,我可能放弃A-T。我不知道他是否知道这一点。但当你为价值而全下时,你必须考虑你的对手可能最常有的价值组合和他会跟你的组合。

你想从一对5中提取什么价值?你可能把A-T放在你的视线中。但根据行动,我们可以给Ivey分配一个十,所以剩下一个10和四个A,那就是四个组合,所以你的目标是我可能有的四个组合。

相反,J-T或T-8可能是你用来诈唬的最佳组合。当然,当你在这条河上check-raise时,你一定有诈唬,而这里诈唬的最佳组合是所有那些阻止“葫芦”的组合,所以用10。

Antonius应该在想 “丹牛在转牌圈底池后在河牌圈下注半底池的牌是什么?” 我的行动非常两极分化。要么非常非常强,要么完全诈唬。正如我所说,你的5牌诈唬并输给了有价值的牌,正如我所说的那样,AT很可能在河牌圈过牌。

所以现在球到了我这里……看到我到目前为止所说的,我唯一能击败的牌是我认为Antonius是否可以诈唬JT或T8。我不认为他这样做,我不认为他在T8非同花时这样做,所以我只考虑T8的四个同花组合,它们实际上是公共牌上的两张牌。

从我的角度来看,当我给他组合的时候,我不会给Antonius一对五,因为他是一个强大的选手!一个有一对5的玩家是不会做出这种举动的。所以就剩下QT和一些我认为他在翻牌前没有开出的9T,所以基本上有三个Q-T的组合,因为我们确定Phil Ivey弃掉一个10,而不是QQ。

因此,这是三种坚果的组合。对于他check/push河牌范围的其余部分,如果我们排除5,那就只剩下诈唬了。而且我不相信如前所述,他诈唬的频率很高,这使得我的基本上是一个非常容易的弃牌。

在牌局结束时,因为我问过他,他告诉我,他已经习惯了与不熟练的选手比赛。我在前段时间的一条推文中提到了这一点,我在推文中写道,有时长期与不熟练的对手比赛,会在牌桌上养成坏习惯。

如果我回来了,我将以完全相同的方式玩这手牌。有时我会在翻牌时加注或做其他不同的事情,但有了这条线,我又会在河牌弃牌。我愿意打赌,如果你问Antonius这个问题,他不会用同样的方式来玩。

我不认为我的弃牌是个错误:如果说这手牌有人犯错,对我来说就是Antonius。

Share:

Author: 1, 1

其他文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注